Recopilado por Luis Aguilar
Basado en: Anijovich, R. y
Cappelletti, G. (2017). La evaluación como oportunidad. Paidós.
Estimado colega, este resumen sintetiza las ideas
fuerza de nuestra reflexión pedagógica. El objetivo es transitar de una
evaluación que solo "mide" a una que "potencia" el
aprendizaje.
La evaluación no ocurre al final; es el hilo
conductor de toda la sesión. Para que sea una "oportunidad", el
estudiante debe saber desde el principio hacia dónde va.
·
¿Qué son? Son las "reglas
del juego" claras. Indican qué características debe tener el desempeño del
estudiante para ser considerado exitoso.
·
¿Por qué transparentarlos? Si
el estudiante conoce los criterios, puede monitorear su propio progreso (autoevaluación)
y ayudar a sus pares (coevaluación). Esto reduce la ansiedad y
aumenta la confianza.
Para que la retroalimentación funcione, debe
cumplir tres condiciones según las autoras:
1.
Valorar los logros: Identificar qué
hizo bien el estudiante.
2.
Identificar la brecha: Mostrar qué le
falta para alcanzar el nivel esperado.
3.
Ofrecer sugerencias de acción: No
basta con decir "está mal", hay que dar pistas sobre cómo
mejorarlo.
·
Compartir el lenguaje: No
copies el desempeño del programa curricular tal cual; tradúcelo a palabras que
tus niños y niñas entiendan.
·
Mostrar ejemplos: Antes de
empezar, muestra un trabajo "modelo" de años anteriores y analicen
juntos por qué es un buen trabajo basándose en los criterios.
·
Preguntas de reflexión: En
lugar de dar la respuesta, pregunta: "¿En qué parte de tu trabajo
crees que cumpliste con el criterio de 'claridad'? ¿Cómo podrías mejorar la
otra parte?"
"Para que la evaluación sea una oportunidad de aprendizaje, los estudiantes tienen que conocer qué se espera de ellos y cuáles son los criterios que se utilizarán para valorar sus producciones." —
Rebeca Anijovich
Ejemplo de monitoreo y reflexión en aula
Estrategia de Acompañamiento y Retroalimentación Pedagógica
Docente:………………………
Especialista:……………………………
Foco de
Intervención: Evaluación Formativa y Mediación del
Pensamiento Crítico.
1. Priorización del Diálogo Reflexivo
Aspecto
Crítico: Formulación y comunicación de Criterios de
Evaluación vinculados a la competencia.
Justificación: Aunque el docente logra un clima positivo y tiene una planificación
estructurada, la ficha de monitoreo revela que los estudiantes no tienen
claridad sobre qué se espera de ellos ni cómo serán evaluados. La
Evaluación Formativa es el motor del aprendizaje; sin criterios claros,
la mediación se vuelve directiva y no permite que el estudiante desarrolle
autonomía (metacognición). Si el docente no transparenta los criterios, la
retroalimentación posterior carece de un referente objetivo, limitándose a
comentarios superficiales.
2. Ruta de Reflexión Crítica (Basada en el Ciclo de Smyth)
Esta
secuencia busca que el docente "mire" su práctica, la cuestione y
proponga un cambio.
Fase 1: Descripción (¿Qué hago?)
Fase 2: Inspiración/Explicación (¿Qué significa lo que hago?)
Fase 3: Confrontación (¿Cómo llegué a ser así?)
Fase 4: Reconstrucción (¿Cómo puedo hacer lo distinto?)
3. Soporte Teórico y Científico
Concepto
Clave: La Transparencia de los Criterios de Evaluación La evaluación formativa no es solo "corregir", es un proceso
de comunicación. Según el CNEB, los criterios son el referente específico para
el juicio de valor sobre el nivel de desarrollo de las competencias. Deben ser
estables, públicos y comprendidos por los estudiantes para reducir la ansiedad
y enfocar el esfuerzo cognitivo.
Lectura
Recomendada:
4. Compromisos de Mejora